Ah, jah, plastik vs. paber, klassikaline pakendimaterjalide vastasseis. Kuid kumb on ettevõtete ja tarbijate jaoks vastutustundlikum valik? Vastus ei pruugi olla nii lihtne, kui te arvate.

Ettevõtete jaoks ei ole vale, kui nad loovad maine jätkusuutlike põhjuste toetamise kohta. Kuna EL on võtnud karmima joone alla plastpakendite vähendamise eesmärgid¹ järgmise 10-15 aasta jooksul, on aeg teha õige valik just nüüd.

Võrdleme kahte kõige populaarsemat pakendimaterjali ja selgitame välja, kas vill on tõesti säästvam lahendus.

Plastist

Plussid	Miinused
Paindlikkus ja vastupidavus	tugineb fossiilsetele kütustele(kas on vaja veel midagi öelda?²).
Odav toota	Kasvuhoonegaaside (KHG) emissioon on märkimisväärne igas elutsükli etapis.
Kerge ja hõlpsasti transporditav	sajandite pikkune lagunemisaeg6 (ja plastik ei kao tegelikult kunagi, see lihtsalt laguneb üha väiksemateks tükkideks, mille tulemuseks on mikroplastik).
	Paljude plastide puhul ei ole ringlussevõtt võimalik.
	Ressursimahukas ringlussevõtt, kui on võimalik ringlusse võtta
	Peaaegu alati ühekordseks kasutamiseks

Plasti eeliste tulemusena on sellest saanud üks kõige laialdasemalt kasutatavaid pakkematerjale. Kahjuks maksab keskkond miinuste eest hinda. Reostus mõjutab eelkõige ookeani elustikku - mitmed uuringud avastasid plastikust:

Süsinikdioksiidi heitkoguste eiramine on katastroofi retsept, ja kuigi vee kasutamine ei pruugi olla nii intensiivne kui paberitootmine, teeb sõltuvus fossiilsetest kütustest rohkem kui erinevuse. Lõppude lõpuks käivad plast ja CO2 käsikäes.

Paber

Plussid	Miinused
Lihtne taaskasutada	Halb valik rasvaste või keemiliste toodete jaoks
Biolagunevad	Metsade raadamine, välja arvatud juhul, kui need pärinevad vastutustundlikult.
Mitmekülgne	Märkimisväärsed kasvuhoonegaaside (KHG) heitkogused tootmise ajal
Võib olla korduvkasutatav, kui see on hästi kavandatud	Suur veekasutus tootmise ajal
	Ei ole veekindel, kui ei ole kaetud plastkilega
	Ei paku suurt kaitset, kui ei ole lisatud üleliigset materjali.

Taaskasutatavuse poolest on paber alati esikohal. See võib olla veidi raskem kui plasttooted, kuid selle tootmine ei sõltu fossiilkütuste põletamisest ja seda saab kujundada korduvkasutatavaks.

Paber ei ole siiski täiuslik. See on halb valik habraste toodete ja rasvaste asjade pakendamiseks (vaadake oma viimast friikartulipakendit, see ei ole ilus vaatepilt). Plastiga või kemikaalidega töötlemine hävitab ka mõned selle peamised müügiargumendid (ringlussevõetavus ja biolagunevus) ning nende kihtide eemaldamine nõuab intensiivset tööd.

Siis on veel asjaolu, et see võtab 24 puud ühe tonni paberi tootmiseks⁷. Kui puid ei asendata võrdselt, väheneb eluslooduse arvukus ja mulla kvaliteet ning nende taastumine võtab sadu aastaid.

Paberi tootmisel on ka suurem kasvuhoonegaaside jalajälg kui plastil. Kuidas, küsite? Selleks kulub peaaegu neli korda rohkem energiat⁸ paberkoti tootmiseks kui kilekoti tootmiseks.

Mõnel juhul kaalub paber rohkem kui plastik. See tähendab, et paberi transportimisel lahtiselt kulub rohkem kütust, mis suurendab veelgi selle süsinikujalajälge.

Ettevõtted ja tarbijad soovivad plastivaba tulevikku

Paljud ettevõtted näevad jätkusuutlikkusele ülemineku eeliseid. Mõned maailma suurimad kaubamärgid, nagu näiteks LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton, on aktiivselt eemaldunud fossiilsetest plastidest. Samal ajal lükkavad paljud ettevõtted, nagu L'Oréal, oma jätkusuutlikkuse eesmärke edasi ning teised, nagu Amazon ja Nestlé, on leidnud, et süüdi rohelise pesu taktikas.⁹.

Kuid kõik ei ole nii nukker ja sünge. Meie arvates on positiivne märk, et suurettevõtteid võetakse vastutusele ebaeetilise käitumise eest - see näitab, et poliitikakujundajad võtavad jätkusuutlikkuse küsimust tõsiselt.

Üks suurimaid tegureid plast- ja paberpakendite vahelises võitluses on ELi õigusaktid. EL on juba aastaid püüdnud piirata plasttoodangut, eesmärgiga vähendada vähendada 2030. aastaks 5% võrra¹, 10% aastaks 2035 ja 15% aastaks 2040. See hõlmab ka ühekordselt kasutatavate plastpakendite keelustamist 1. jaanuariks 2030.

See tähendab, et paber on parim valik, eks?

Kuna ettevõtted eemalduvad plastipõhistest pakenditest, võiks arvata, et paber on ideaalne lahendus plastijäätmete vähendamiseks. Ärme aga veel liiga palju pingutame.

Nagu eespool mainitud, võib paberpakendite tootmine avaldada tohutut keskkonnamõju. Euroopa Keskkonnabüroo (EEB) on oma aruandes öelnud, et paberipõhine pakend on "vale lahendus".¹⁰ ja et EL peaks piirama pakendijäätmete kasvu, olenemata materjalist. Sellega püütakse vähendada mõju metsadele, bioloogilisele mitmekesisusele, inimeste tervisele, veekasutusele ja lõppkokkuvõttes kliimamuutustele.

Kas te pole ikka veel veendunud, et paberpakendid on edasine tee? Vaatame lähemalt.

Metsade hävitamine

2023. aastal leidis EEB, et paberipõhine pakend on 2023. aastal suurim pakendijäätmete allikas¹¹ ELis, kusjuures hinnanguliselt tekib ainuüksi 2020. aastal peaaegu 32,7 miljonit tonni jäätmeid. Aruandes leiti, et Brasiilia, mis on suurim paberimassi ja paberi tarnija Euroopale, on oma tootmist viimase 20 aasta jooksul kolmekordistanud, kasutades 7,2 miljoni hektari suuruseid istandusi. See on kaks korda suurem kui Belgia!

Ka Euroopa paberimajandusettevõtjate jaoks ei tundu asjad palju paremad olevat. Soome metsade ülestöötamine on muutnud riigi süsinikdioksiidi heitkoguste netosüüdlaseks, kusjuures üle 76% Soome metsadest on liigitatud ohustatud metsadeks. See ei ole just edumeelne lähenemine.

Veekasutus ja reostus

Eukalüpt ja mänd on Brasiilia peamised paberimassi tootmise allikad. Need on ainult kasvanud veepuudust ja bioloogilise mitmekesisuse vähenemist¹² selles riigis. Sarnaselt nägi Uruguay 2023. aastal rekordiliselt madalaid sademete koguseid, kuid avas siiski ühe neist maailma suurimaid tselluloositehaseid¹³, isegi kui pealinnas Montevideos on joogivesi otsas.

Samuti on oht, et tselluloositehaste reovesi sisaldab saasteaineid, mis võivad sattuda jõgedesse ja muudesse veevarustustesse. Uurimises leiti, et tselluloosi- ja paberitööstus toodab mõningaid kõige kahjulikumaid jäätmeid¹⁴, mida jõgedesse lastakse:

Rasvhapped
Vaiguhapped
Dioksiinid
Furaanid
Fenoolid
Biotsiidid
Muud kemikaalid

Kuidas tunnevad tarbijad?

Keskkonnaküsimused on üks asi, kuid mida tähendab pakendimaterjali valik keskmise tarbija jaoks praktilisel tasandil? Pakendite lahtipakkimisel võib ühe materjali kasutamine võrreldes teise materjaliga mõjutada oluliselt seda, kuidas brändi tajutakse, eriti nende poolt, kes on säästvuse suhtes teadlikumad.

Seda kinnitavad Ühendkuningriigis Readingi Ülikoolis tehtud uuringud, milles leiti, et tekstuur on oluline komponent¹⁵ tarbijate jaoks. Selles osas edestab paber plasti. Uuringus keskenduti toidupakenditele ning matt ja pehme paber ning selle käsitsemisega kaasnev kahin andis tootele kvaliteetsema tooni.

Samal ajal jätab plastmassitoodang sünteetilise mulje ja jätab halva mulje brändi pühendumusest jätkusuutlikkusele. Lõppkokkuvõttes tahavad tarbijad midagi, mis tundub nende käes kvaliteetne.

Nüüd, kui me teame, mida tarbijad soovivad oma pakendite lahtipakkimise kogemusest ning kus plast ja paber on edukad või puudulikud, on aeg uurida alternatiivi, mis ühendab mõlema tugevused ilma kummagi puudusteta.

Wool sa usud seda!

Euroopas läheb igal aastal raisku ligi 200 000 tonni lambavilla, kuid see uskumatu taastuv kiud võib maailma jaoks palju rohkem ära teha. Woola villajäätmete pakend võtab kõik paberist ja plastist tulenevad positiivsed küljed ja hoiab kasu alles. See on:

Jäätmed
Korduvkasutatavad
Biolagunev ja kodus kompostitav
Mitmekülgne
Vastupidav, kuid piisavalt pehme kõrgekvaliteediliste toodete jaoks
Löögiamortisaator
Vett hülgav
Tuletõrjeaine

Samuti annab vill toodetele veelgi kõrgema kvaliteediga tunde kui paber, kuna seda peetakse üldiselt väärtuslikuks materjaliks. Siin on meie pakenditooted:

Villaümbrikud

Väikesed, habras esemed, nagu ilutooted ja ehted, sobivad ideaalselt meie Villased ümbrikud, kahekihiline pakend, mis ühendab endas löögisummutuse, veekindluse ja temperatuuri reguleerimise. Lisaks saab neid märgistada teie logoga, et jagada oma jätkusuutlikkuse sõnumit.

Te võite olla rahulik, teades, et kõik habras kaup on nendes ümbrikes turvaliselt.

Mullivill

Meie seni kõige fotogeenilisem toode, Bubble Wool on mõeldud mahukamate esemete, näiteks keraamika või kunstiteoste kaitsmiseks.

Pudeliümbrised

Meil on valik Pudelihülsid mis sobivad igale standardsele pudelisuurusele, et kaitsta jooke transportimise ajal.

Villakarbid

Otsite oma tundlike või kõrgekvaliteediliste esemete jaoks individuaalsemat lahendust? Võtke meiega ühendust et teada saada, kuidas me saame kujundada Villakarbid kellade, ehete või pudelikaupade jaoks.

Kohandatud pakendilahendused

Meie otsestelt-otsast-otsani kohandatud pakendamisteenus on kohandatud vastavalt teie toote vajadustele. Teie eesmärke silmas pidades valmistavad meie ettevõttesisesed materjalieksperdid ja disainerid teie nõuetele vastavad prototüübid.

Otsus: paber vs. plast vs. vill

Milline on meie seis? Me oleme selgelt keset muutust pakenditööstuses. Jätkusuutlikkus saab olema tuleviku tunnusmärk ja teie ettevõte teeb hästi, kui läheb üle, enne kui piirkondlikud õigusaktid teevad selle asja kiiremaks.

Plastik võib praegu olla paljude ettevõtete jaoks esimene valik, kuid tarbijate eelistused muutuvad, nagu ka kliima. Paber võib paljude jaoks tunduda järgmise sammuna, kuid me usume, et järgmise põlvkonna pakendid tulevad tõeliselt jätkusuutlikest materjalidest, nagu näiteks villajäätmed.

Biolagunevuse, kaitseomaduste ja üldise mitmekülgsuse kombinatsioon tähendab, et vill on paberi ja plastiga võrreldes parem pakendamisvõimalus.

Tahad ise teada saada? Taotle tasuta proovi meilt juba täna.

Paber või plast: kumb on parem pakett?

Plastist

Paber

Ettevõtted ja tarbijad soovivad plastivaba tulevikku