50+ rohelise pesu statistika, et tuvastada võltsitud jätkusuutlikkuse väiteid
Keskkonnahoidlik pesu on eksitav turundustaktika, mille puhul ettevõtted väidavad, et nende tooted, teenused või tegevused on keskkonnasõbralikud, et meelitada teadlikke tarbijaid, ilma et nad tegelikult vähendaksid oma keskkonnamõju.
"Jätkusuutlikkus on Woola olemus ja põhiväärtus, sellepärast oleme olemas ja sellepärast omandasime B Corp-sertifikaadi." - Kelli Roosimägi, Woola tegevjuht
Ülemaailmsed rohelise pesu trendid
Keskkonnahoidlik pesu on muutunud üha levinumaks, kuna ülemaailmne keskkonnateadlikkus kasvab ja tarbijad nõuavad säästvamaid äritavasid. Allpool on esitatud mõned märkimisväärsed statistilised andmed ja suundumused, mis illustreerivad seda tõusu.
Rohelise pesu juhtumite arvu suurenemine
2023. aasta juuni ja 2024. aasta juuni vahel vähenesid rohelise pesu juhtumid maailmas 12%, mis on esimene langus kuue aasta jooksul. Samas kasvasid kõrge raskusastmega juhtumid samal perioodil 30%.¹ Kumb neist kahest kurjast on väiksem?²
2024. aastal registreeriti Euroopas 918 rohelise pesu riskiga ettevõtet, mis on peaaegu 19% vähem kui 2023. aastal. Seevastu Ameerika Ühendriikides suurenes samal perioodil veidi, veidi alla 6%, ettevõtete arv, mis olid seotud rohepesuga.²
Mõned riigid on võtnud vastu rangemad seadused, näiteks EL on vastu võtnud roheliste väidete direktiivi, mis reguleerib ja keelab rohelise pesu. Ettevõtted on siiski kohanenud nende seadustega ja leidnud halle alasid, et neist mööda hiilida.
Seetõttu on juhtumite raskusaste suurenenud ja juhtumite arv vähenenud.
Ettevõtete vastuvõtt ja tarbijate arusaam
Ligikaudu 68% USA juhtidest ja 58% maailma juhtidest tunnistavad, et kasutavad rohelise pesu taktikat.³
2024. aastal uskus 52% tarbijatest, et organisatsioonid pesevad oma algatusi roheliseks, võrreldes 33%-ga eelmisel aastal.²
See statistika on üsna hirmutav, sest me näeme, et tarbijate skeptitsism on aastate jooksul kasvanud ja ettevõtete tippametnike tunnistused on suurenenud, kuid turg on siiski plahvatuslikult kasvanud, sest tarbijad on eksitava teabe teadasaamise taustal hüppeliselt kasvanud.
Tööstusspetsiifilised teadmised
2024. aastal moodustas nafta- ja gaasisektor suurema osa keskkonnahoidliku pesujuhtumitest4 .
Pangandus- ja finantssektoris on viimase aasta jooksul 70% võrra rohkem kliimaga seotud rohepesujuhtumeid, kusjuures üle 50% neist juhtumitest olid seotud fossiilkütuseid kasutavate ettevõtetega.⁵
Reguleerivad meetmed ja trahvid
Seni suurim rohelise pesu trahv määrati Saksa autotootjale Volkswagenile heitkoguste andmete võltsimise eest, mille suurus on hinnanguliselt 35 miljardit dollarit.⁶
Finantsregulaatorid on tõhustanud kontrolli jätkusuutlikkuse väidete üle, mis on viinud märkimisväärsete trahvide määramiseni ESG investeerimisprotsesside kohta esitatud väärkajastamiste eest.⁷
Austraalias määrati Vanguard Investmentsile 12,9 miljoni dollari suurune trahv ühe oma fondi keskkonna-, sotsiaal- ja valitsemistavade väärkajastamise eest.²⁷
Deutsche Banki varahaldusüksus DWS nõustus maksma USA väärtpaberi- ja börsikomisjonile (SEC) 25 miljonit dollarit seoses väidetavate ESG väärkajastamistega ²⁸.
Goldman Sachs varahaldus maksis 4 miljonit dollarit USA väärtpaberi- ja börsikomisjonile (SEC) väärkajastamiste eest oma ESG investeerimisprotsesside kohta.²⁸
Tabelist on selgelt näha, et keskkonnahügieenis süüdi tunnistatud ettevõtetele määratud trahvid on üsna suured ja annavad nende mainele suure löögi.
Keskkonnahoidlik pesu finantsinstrumentides
Aastatel 2018-2023 anti üle 286 miljardi dollari SLL-i (jätkusuutlikkusega seotud laenud ) tööstusharudele, mis on tuntud keskkonnakahjustuste, sealhulgas fossiilkütuste, kaevandamise ja metsade raadamise poolest. Kriitikud väidavad, et neil laenudel puudub sageli range aruandekohustus, mis hõlbustab keskkonnahoidlikku pesemist.⁸
See statistika rõhutab kasvavat muret keskkonnahoidliku pesu pärast erinevates sektorites ning rõhutab vajadust suurendada läbipaistvust ja vastutust ettevõtete keskkonnaalaste väidete osas. Sellise kaliibriga rahaliste vahendite väärjuhtimise tõttu uimastatakse tegelikku jätkusuutlikkuse kasvu ja surutakse see tagaplaanile, samal ajal kui võltsitud "rohelised" ettevõtted kasvavad mõjukalt.
Keskkonnahoidlik pesu piirkonniti
Keskkonnahoidliku pesu levimus ja regulatiivne reaktsioon on eri piirkondades erinev. Allpool on esitatud ülevaade rohelise pesu suundumustest ja märkimisväärsetest juhtumitest Euroopas, Ameerika Ühendriikides, Kanadas, Austraalias ja Aasias.
Euroopa
Euroopa Liit on kehtestanud roheliste väidete direktiivi, mis nõuab, et ettevõtted põhjendaksid keskkonnaalaseid väiteid teaduslike tõendite ja kolmanda osapoole kontrolliga.⁹
59% Euroopa parimate moebrändide "roheliste" väidetest on eksitavad.¹⁴
40% ettevõtete internetis esitatud keskkonnaalastest väidetest olid tõenäoliselt petlikud või valed.¹⁰
Keskkonnahoidlikud näitajad ja väited
| Indikaator | Kirjeldus |
|---|---|
| Eksitavad väited | 53% "roheliste" väidete puhul esitatakse ebamäärast, eksitavat või põhjendamatut teavet.14 |
| Tõendusmaterjalid puuduvad | 40% väidetest puuduvad igasugused tõendusmaterjalid.14 |
| Nõrk kontroll | Pooled kõikidest "rohelistest märgistest" pakuvad nõrka või olematut kontrolli.14 |
| Keskkonnahoidlike märgiste arv ELis | ELis on 230 säästvuse märgist ja 100 "rohelise energia" märgist, mille läbipaistvus onerinev14 . |
Hoolimata roheliste väidete direktiivi rakendamisest ei ole rohelise pesu levik veel märkimisväärselt vähenenud. Me peame vaatlema lähemalt ELi turu moetööstust ja teeme käesolevas artiklis põhjalikuma ülevaate. Kuna nii kohalike kui ka kõrgmoe kaubamärkide arv on märkimisväärselt kasvanud, mõjutab see kaugeleulatuvalt miljoneid inimesi, mistõttu tuleks neid võtta vastutusele igasuguse keskkonnahoidliku pesu eest.
Ameerika Ühendriigid
USAs on 2024. aastal täheldatud 6% kasvu soovitud rohepesujuhtumite arvus.²
USA väärtpaberi- ja börsikomisjon(SEC) on tõhustanud kontrolli jätkusuutlikkuse väidete üle, mis on viinud märkimisväärsete trahvide määramiseni ESG-investeerimisprotsesside kohta esitatud väärkajastamiste eest. Deutsche Banki DWS maksis SEC-le selliste väärkajastamiste eest 25 miljonit dollarit.¹⁰
Tyson Foods seisab silmitsi kohtuprotsessiga rohelise pesu eest, süüdistatuna tarbijate eksitamises oma keskkonnaalaste kohustuste osas ilma konkreetse plaanita oma eesmärkide saavutamiseks.¹¹
USA ülemaailmse majandusliku võimu juures tekitab rohelise pesu suurenemine külmavärinaid igas majanduses. USA turu mõju on liiga suur, et võimaldada eksitava teabe levikut.
Kanada
2024. aasta juunis võttis Kanada vastu seaduseelnõu C-59, millega muudetakse konkurentsiseadust, et kehtestada uued nõuded keskkonnaalaseid väiteid esitavatele ettevõtetele. Need väited peavad olema põhjendatud vastavalt "rahvusvaheliselt tunnustatud metoodikale", kusjuures tõendamiskohustus lasub ettevõtetel.⁹
"Kanadas on juba ammu vaja kehtestada ranged keskkonnasõbraliku turunduse eeskirjad, mis nõuavad ettevõtetelt reklaami tõepärasuse esikohale seadmist. Konkurentsiseaduse muudatused koos büroo tugevate suunistega tähistavad otsustavat hetke, mil saab kehtestada selged standardid, mis nõuavad keskkonnaväiteid esitavatelt ettevõtetelt läbipaistvust ja vastutust." - Tanya Jemec, Eco-justice'i jurist
Austraalia
2024. aastal on Austraalias täheldatud 11,5% kasvu keskkonnasõbraliku pesemise ohus olevate ettevõtete arvus.²
Austraalia väärtpaberi- ja investeerimiskomisjon(ASIC) on aktiivselt võitnud keskkonnahoidliku pesu vastu, tagades aususe keskkonnaalaste väidete puhul. ASIC on algatanud kohtumenetlusi ja määranud trahve eksitavate väidete eest keskkonna-, sotsiaal- ja valitsemistavade (ESG) kohta.²
Septembris 2024 määras föderaalne kohus Vanguard Investments Australia'le rekordilise keskkonnahoiatuse trahvi.²
Austraalia on rakendanud põhjalikke seadusi, mis reguleerivad rohepesu, ja rohepesu suurenemist võib mõista tänu uutele, rangematele mõõtmistele, mille suhtes ettevõtteid peetakse silmas.
Aasia
2024. aastal järgnes Aasia Euroopa ja Põhja-Ameerika järel rohelise pesu riskiga ettevõtete arvule, mis vähenes 2023. aastaga võrreldes 19%.²
Sellised riigid nagu Singapur, Lõuna-Korea ja Jaapan on kehtestanud eeskirjad, et võidelda rohelise pesu vastu. Singapuri keskkonnamärgistuse süsteemi (SGLS) eesmärk on aidata avalikkusel tuvastada keskkonnasõbralikke tooteid, samas kui Lõuna-Korea keskkonnatehnoloogia ja tööstuse toetamise seadus käsitleb eksitavaid keskkonnaalaseid väiteid¹².
59% Aasia, Euroopa ja Põhja-Ameerika ettevõtetest osales keskkonnahoidlikus pesuehituses, sealhulgas eksitavates väidetes seoses kliimaga seotud küsimustega, nagu globaalne saastatus ja kasvuhoonegaaside heitkogused.¹³
Need piirkondlikud teadmised tõstavad esile rohelise pesu ülemaailmse probleemi ja näitavad, et selle tulusa eksitamise ja eksituste tööstusharu kaotamiseks on veel pikk tee.
Tööstuse keskkonnahoidlik pesu
Keskkonnahoidlik pesu on kõige levinum tava tööstusharudes, mis tuginevad investeeringutele, mis põhinevad ettevõtte jätkusuutlikkusel ja "rohelisel" olemusel. See võib põhjustada investeeringute sattumist ettevõtetesse, mis väidavad, et nad on jätkusuutlikumad, kui nad tegelikult on.
Järgnevalt antakse ülevaade sellest, kuidas see erinevates sektorites avaldub.
Mood ja kiire mood
8-10% maailma süsinikdioksiidi heitkogustest on põhjustatud moetööstusest. See on rohkem kui rahvusvaheliste lendude ja meretranspordi heitkogused kokku.¹⁵ See on rohkem kui rahvusvaheliste lendude ja meretranspordi heitkogused kokku.¹⁵
Tarbijate kasvava tähelepanelikkuse tõttu on paljusid moemarke süüdistatud keskkonnahoidlikus pesemises. Näiteks 2022. aastal uuris Austraalia konkurentsi- ja tarbijakomisjon (ACCC ) 247 ettevõtet võimaliku rohepesu tõttu, tuvastades rõiva- ja jalatsitootjad kui olulised rikkujad.¹⁶
55% USA moeostlejatest ütlevad, et nad lõpetaksid või tõenäoliselt lõpetaksid ostmise sellistelt brändidelt, mis kasutavad keskkonnahoidlikku pesu.¹⁷
Tarbijate reaktsioon keskkonnahoidlikule pesemisele moetööstuses
On üldteada, et moetööstus on üks kõige saastavamaid tööstusharusid ning tarbijad väljendavad oma väärtusi üha enam oma kulutamisotsustes. Siin on tabel, mis näitab tarbijate reaktsiooni keskkonnahoidlikule pesemisele moetööstuses.¹⁷
| Vastus | USA tarbijate osakaal |
|---|---|
| Lõpetaks ostmise rohelise pesu moebrändidelt | 30% |
| Tõenäoliselt lõpetaks ostmise | 25% |
| Võib lõpetada, sõltuvalt kontekstist | 30% |
| Ei lõpetaks ostmist | 10% |
| Ei huvita / Ei tea | 5% |
Kuna tarbijad on üha aktiivsemalt nõudnud jätkusuutlikumaid kaubamärke, peab enamik tootjaid oma tegevust tõhustama, et hoida oma tarbijaid rahul. Kui tarbijate nõudmiste täitmine muutub keeruliseks, toimub sageli keskkonnahoidlik pesu, sest sõnad ja avaldused ei vasta moebrändide tegudele.
Toiduainetööstus
Ühe aasta jooksul oli üle 50 juhtumi, kus suuremad toidu- ja joogibrändid, sealhulgas Nestlé, Lidl, Arla ja Danish Crown, esitasid eksitavaid keskkonnaalaseid väiteid.¹⁸
Rohkem kui 80% 53-st toidu- ja joogisektoris hinnatud keskkonnaalastest väidetest olid seotud kliimamõjudega, kusjuures üle poole neist tuginesid selgesõnaliselt kompenseerimisele.¹⁹
Kuna tarbijad kalduvad üha enam keskkonnasäästlike toiduallikate poole, ei takista rohelise pesu tegu mitte ainult tarbijate õigusi, vaid ka nende moraali. Tarbijad kavatsevad iga ostuga midagi muuta, kuid võltsitud väited eksitavad neid.
Autotööstus
Volkswagenile määrati ligikaudu 35 miljardi dollari suurune trahv heitkoguste andmete võltsimise ja tarbijate eksitamise eest oma sõidukite keskkonnamõju kohta.⁶
Mitmed suured sõidukitootjad, sealhulgas Suzuki, SEAT, Toyota ja Lexus, on Ühendkuningriigi reklaamiameti poolt heaks kiidetud kaebustega, mis on esitatud nende sõidukite kohta vale keskkonnaväidete esitamise eest.²⁰
Need andmed on murettekitavad, sest säästvamate transpordivõimaluste valimine on tarbijate jaoks üks lihtsamaid viise, kuidas vähendada oma keskkonnamõju.
Kosmeetika ja kodukeemia
80% suurtest ilutoodete kaubamärkidest ei avalikusta oma edusamme kasvuhoonegaaside heitkoguste eesmärkide saavutamisel ja 78%-l puudub sertifikaat, mis näitaks, et nad ei tee loomkatsetusi.²¹
66% tarbijatest maksaks toote eest kõrgemat hinda, kui see on kooskõlas nende väärtustega, mis tähendab, et kaubamärgid peavad tõhusalt teavitama oma jätkusuutlikkusest.²²
Keskkonnahoidlik pesu on eriti problemaatiline kosmeetikatoodete ja majapidamistarvete kategoorias, kuna neid tooteid kasutatakse sageli ja need võivad otseselt mõjutada meie tervist.
Tarbijate arusaam ja käitumine
Keskkonnahoidlik pesu mõjutab oluliselt tarbijate otsuseid, nende usaldust kaubamärkide vastu ja nende võimet eristada tõelisi säästvuspüüdlusi võltsitud püüdlustest.
Mõju tarbijate otsuste tegemisele
9,7% on keskmine lisatasu, mida tarbijad on valmis maksma säästvalt toodetud või toodetud kaupade eest, isegi kui elukalliduse surve kasvab.²²²
Tajutud keskkonnahoidlik pesu vähendab oluliselt tarbijate ostukavatsust, sest tajutakse jaemüüja ebaausust ja reetmist.²³
Usaldus "roheliste" kaubamärkide vastu
Ligikaudu 65,5% Mehhiko ja Kanada tarbijatest suhtub skeptiliselt kaubamärkide keskkonnaalaste väidete suhtes.²⁴
54% USA tarbijatest jagavad seda usaldamatust.²⁴
Vastavalt 2021. aastal avaldatud uuringule oli 42% "rohelistest" väidetest Euroopas liialdatud, valed või petlikud, mis aitas kaasa tarbijate laialdasele skeptitsismile.
Rohelisest pesemisest põhjustatud usalduse vähenemine võib viia brändi lojaalsuse vähenemiseni ja nõudmiseni suurema läbipaistvuse järele.²⁴
Tarbijate skeptitsism jätkusuutlikkuse väidete suhtes
52% inimestest maailmas on kokku puutunud vale või eksitava teabega kaubamärkide jätkusuutlikkuse meetmete kohta, mis näitab, et ettevõtete keskkonnaalaste väidete suhtes ollakse laialdaselt skeptilised.²⁵
42% lemmikloomatoidu- ja beebihügieenitööstuse tarbijatest usub, et need sektorid on keskkonnahügieeniga seotud.²⁵
Mõju ostuotsustele
70% tarbijatest väitis, et jätkusuutlikkus mõjutab nende ostuotsuseid.²⁶
91% arvas, et mõned kaubamärgid tegelevad keskkonnahoidliku pesuga, mis näitab pingeid tarbijate kavatsuste ja ettevõtete väidete usaldusväärsuse vahel.²⁶
55% ameeriklastest on valmis kulutama rohkem toodete eest, mida nad tajuvad jätkusuutlikena, mis näitab, et turul on olemas tõeliselt vähem mõjutatud toodete potentsiaal.²⁰
Jätkusuutlike väidete tohutu mõju tarbijatele on see, mis muudab keskkonnahoidliku pesu nii tulutoovaks taktikaks ärijuhtidele, kellel ei ole kõrged eetilised standardid. Tagajärjed on aga kaugeleulatuvad ja ei kahjusta mitte ainult brändi, kui see paljastatakse, vaid tekitab kasvava tarbimisaktiivsuse tõttu ka suurt kahju planeedile. Ettevõtted peavad tasakaalustada mõju ja tulu ja luua oma toote või teenusega elujõuline, jätkusuutlik lähenemine.
Keskkonnahoidliku pesu finantsmõju
Keskkonnahoidlikul pesul võib olla ettevõtetele märkimisväärne rahaline tagajärg. Need mõjud avalduvad regulatiivsete karistuste, kohtumenetluste, investorite usalduse vähenemise ja mainekahjustuse kaudu, mis viib tarbijate usalduse ja müügiväärtuse vähenemiseni.
Need karistused on ranged, rahvusvaheliselt jõustatavad ja viivad usalduse kaotamiseni suurettevõtete vastu, mis omakorda võib negatiivselt mõjutada majandust, nagu me seda tunneme.
Investorite usaldus ja finantstulemused
Keskkonnahoidlik pesu võib õõnestada investorite usaldust ja viia tulude vähenemiseni, mis omakorda mõjutab finantstulemusi:
Euroopa ESG-fondide puhul täheldati vaid 2% kasvu , mis on tingitud investorite skeptilisusest.28²⁸
Kliimaga seotud kohtuvaidlused pankade vastu, sealhulgas rohelise pesu nõudmised, on viimase kolme aasta jooksul kasvanud 12 korda, mis näitab finantssektori kasvavaid õiguslikke riske.³⁰
Ettevõtjad, kelle ettevõtete sotsiaalse vastutuse (CSR) tavad on kehvad, sealhulgas keskkonnahoidlik pesu, võivad pangalaenude puhul sattuda kõrgemate kuludega silmitsi seisma, kuna laenuandjad peavad neid riskantsemaks.³¹
Allikas: Morningstar Sustainalytics
On selge, et finantsrisk ületab kaugelt võimalikku kasu, kui tegemist on rohelise pesuga. Nii tarbijale kui ka ettevõttele ei ole keskkonnahoidlikust pesemisest pikaajalist kasu ja sellega kaasnevad tõsised riskid.
Turudünaamika ja tarbijakäitumine
Keskkonnahoidlik pesu mõjutab turusuundumusi ja tarbijate otsuseid.
Hoolimata sellest, et 2024. aastal vähenes keskkonnahooldusega seotud ettevõtete arv üldiselt 12% - esimene langus kuue aasta jooksul -, kasvasid kõrge raskusastmega juhtumid üle 30%, mis näitab, et kuigi vähem ettevõtteid tegelevad keskkonnahooldusega, suureneb juhtumite raskusaste.
30% 2023. aastal keskkonnahügieeniga seotud ettevõtetest olid 2024. aastal korduvrikkujad, mis viitab jätkuvatele probleemidele petlike keskkonnaalaste väidete piiramisel.³²
Viimased rohelise pesu mõtted
Kogu käesolevas artiklis esitatud teabest selgub, et keskkonnahoidliku pesu levik ei ole kaugeltki lõppenud. Laialdase rohepesu mõju on märkimisväärne, sest see vähendab inimeste usaldust jätkusuutlikkuse väidete vastu ja tegelikult kahjustab keskkonda. Tarbijana on parim, mida saate teha, et otsida kolmandate isikute kinnitust kaubamärkide väidetele - tavaliselt on seda kõige lihtsam teha, otsides seaduslikke sertifikaate, nagu B Corp, või kontrollides selliseid platvorme nagu Good On You.
Keskkonnahoidlik pesu ei ole väike süüdistus ning selle mõju on kaugeleulatuv ja kahjulik ettevõttele. Kuigi uued eeskirjad on rakendatud, peavad ettevõtted tegema kindlaid muudatusi, et see tegelikult ümber pöörata. Kui soovite veenduda, et teie kommunikatsioon ei sisaldaks rohepesu, vaadake meie lihtsat juhendit, mis käsitleb jätkusuutliku turunduse parimad tavad.
Me ei räägi Woolas ainult juttu, vaid me käime ka õigesti ja usume läbipaistvasse protsessi. Meie jätkusuutlikkuse väiteid toetavad B Corp sertifitseerimine ja meie teekonna avalik dokumentatsioon.
Tahad rohkem teada Woola kohta ja testida meie pakendeid? Võta ühendust meie müügimeeskonnaga.
Allikad
- ESG Dive - rohelise pesu väheneb, tõsidus suureneb
- Sustainability Mag - Globaalsed rohelise pesu trendid
- Fast Company - 68% USA juhtivtöötajatest tunnistab keskkonnahoidlikku pesuehitust
- Ocean Blue - rohelise pesu statistika ja sildid
- RepRisk - keskkonnahoidlik pesu ja sotsiaalne pesu
- Statista - Suurimad rohelise pesu trahvid
- FT - DWSile määrati trahv ESG väärkajastamiste eest
- AP News - Keskkonnahoidlik pesu jätkusuutlikkusega seotud laenude puhul
- ISS Corporate - rohelise pesu vastased eeskirjad
- SLR Consulting - Rohelise pesu riskide ülevaade
- WSJ - Tyson Foods kaebas rohelise pesu eest kohtusse
- ESG News - 68% juhtidest tunnistab keskkonnahoidlikku pesuehitust
- FSC - Mis on rohepesu?
- LinkedIn - tegevjuhi rohelise pesu tunnistused
- Earth.org - Kiire mood ja keskkonnahoidlik pesu
- Ökoäri - moe rohepesu
- Statista - USA tarbijad vs. rohelise pesu brändid
- Muutuvad turud - Toiduainesektori keskkonnahoidliku pesu aruanne
- BSI Group - keskkonnahoidlik pesu toiduainetetööstuses
- MarketingWeek - ASA keelab Toyota reklaami esimese omalaadse keskkonnaalase otsusega
- Good On You - ilu jätkusuutlikkuse tulemuskaart
- Päritolu - Ilu brändi rohepesu juhtumid
- PwC - Tarbija hääl 2024
- HBR - Greenwashing ja finantsmõju
- Kantar - brändi keskkonnahoidlik mõju
- Jätkusuutlikkus Uudised - Tarbijate kahtlus
- The Australian - Vanguardile määrati trahv rohelise pesu eest
- FN London - ESG fondide tulud stagneeruvad
- Sustainalytics - Pangad ja rohelise pesu kohtuvaidlused
- Frontiers - rohelise pesu mõju laenamisele
- RepRisk - vähem juhtumeid, suurem raskusaste
- Veebisaitide sõelumine "rohelise pesu" suhtes: pooltel rohelistest väidetest puuduvad tõendid