Plus de 60 statistiques sur les combustibles fossiles qui montrent que nous devons remplacer le plastique
Le plastique est omniprésent, mais, comme vous le savez, il est néfaste pour la planète. Il est difficile d'éviter le plastique dans notre vie quotidienne, mais cela devient plus facile lorsque vous connaissez l'impact des combustibles fossiles sur l'environnement et votre qualité de vie.
Nous avons recherché des statistiques récentes sur la production de combustibles fossiles et ses conséquences. Nous espérons que ces statistiques alimenteront également votre engagement à faire des choix plus durables.
Les 20 principaux pays producteurs et consommateurs de combustibles fossiles
Sur la base des données et des projections de 2023², les principaux producteurs et consommateurs de pétrole et autres liquides* pour la production d'énergie sont :
| Classement | Principaux producteurs | Principaux consommateurs | Principaux émetteurs de CO₂ |
|---|---|---|---|
| 1 | États-Unis | États-Unis | Chine |
| 2 | Arabie Saoudite | Chine | États-Unis |
| 3 | Russie | Inde | Inde |
| 4 | Canada | Russie | Russie |
| 5 | Irak | Arabie Saoudite | Japon |
| 6 | Chine | Japon | Iran |
| 7 | Iran | Brésil | Indonésie |
| 8 | Émirats arabes unis | Corée du Sud | Allemagne |
| 9 | Brésil | Iran | Corée du Sud |
| 10 | Koweït | Canada | Arabie Saoudite |
| 11 | Mexique | Allemagne | Canada |
| 12 | Kazakhstan | Mexique | Brésil |
| 13 | Norvège | Singapour | Afrique du Sud |
| 14 | Qatar | Indonésie | Mexique |
| 15 | Nigeria | France | Australie |
| 16 | Algérie | Royaume-Uni | Turquie |
| 17 | Libye | Thaïlande | Royaume-Uni |
| 18 | Angola | Espagne | Italie |
| 19 | Oman | Italie | France |
| 20 | Venezuela | Australie | Thaïlande |
*Veuillez noter que le tableau ci-dessus spécifie l'énergie dérivée du pétrole et d'autres liquides et exclut les autres ressources énergétiques primaires, à savoir : le charbon, le gaz naturel, le nucléaire, les énergies renouvelables et autres.
Comment lire ce tableau : Les pays qui apparaissent plus haut dans la liste des principaux producteurs que dans celle des principaux consommateurs exportent généralement des ressources énergétiques, et vice versa. En d'autres termes, les pays qui apparaissent plus haut dans la liste des principaux consommateurs ont une demande plus élevée que ce qu'ils peuvent fournir eux-mêmes et doivent importer du pétrole :
Inde
Japon
Brésil
Corée du Sud
Allemagne
Singapour
Indonésie
France
Royaume-Uni
Thaïlande
Espagne
Italie
Australie
Cela signifie que sept des dix plus grandes économies³ du monde (Allemagne, Japon, Inde, Royaume-Uni, France, Italie et Brésil) dépendent encore des principaux acteurs de l'industrie pétrolière (États-Unis, Arabie saoudite, Russie, Canada, etc.) pour satisfaire leur forte demande. C'est une zone de danger pour ces économies, ce qui pourrait également expliquer pourquoi tant de pays d'Europe et d'Extrême-Orient commencent à investir davantage dans les énergies durables et renouvelables, afin de se ‘déconnecter’ essentiellement des administrations volatiles des États-Unis, de l'Arabie saoudite, de la Russie et autres.
Plus de faits sur les combustibles fossiles à l'échelle mondiale
La majeure partie du petcoke américain (coke de pétrole, un sous-produit stable du pétrole brut) est exportée vers la Chine, qui est le plus grand consommateur de charbon au monde. Le petcoke est extrait lors de la dernière étape de la fabrication et brûlé pour la production d'énergie.⁴
La Chine possède un nombre impressionnant de 1 161 centrales électriques au charbon, soit 4 fois plus que l'Inde (285 centrales) et près de 6 fois plus que les États-Unis (204 centrales).⁵
Émissions de gaz à effet de serre (GES) provenant des combustibles fossiles (CO₂ et CH₄)
La combustion de combustibles fossiles est la principale source de gaz à effet de serre d'origine humaine. La combustion de charbon, de pétrole et de gaz naturel libère du dioxyde de carbone (CO₂) dans l'atmosphère. L'extraction et l'utilisation de combustibles fossiles émettent également du méthane (CH₄).
Les émissions de CO₂ liées à l'énergie ont atteint environ 38 Gt en 2019. Le charbon était la principale source (45 % des émissions de CO₂ liées à l'énergie), suivi du pétrole (35 %) et du gaz naturel (~20 %). Cela signifie que la combustion du charbon a émis environ 17 Gt de CO₂, le pétrole environ 13 Gt et le gaz environ 7 à 8 Gt cette année-là.⁶
L'utilisation de combustibles fossiles (énergie et industrie) a représenté environ 89 % des émissions mondiales de CO₂ en 2018.⁷
En 2023, le secteur de l'énergie (opérations liées au charbon, au pétrole et au gaz) a émis près de 120 millions de tonnes de CH₄. L'agriculture est l'autre principal contributeur de gaz méthane.⁸
Sur 100 ans, 1 tonne de CH₄ a un effet de réchauffement équivalent à 28 à 36 tonnes de CO₂. Ainsi, les fuites de CH₄ contribuent de manière significative au réchauffement climatique.⁸
Les émissions mondiales de CO₂ ont augmenté de plus de 60 % de 1990 à 2024.¹³
Pourquoi nous savons que les combustibles fossiles réchauffent la planète
Le consensus scientifique est que la combustion de combustibles fossiles est le principal moteur du changement climatique à notre époque post-révolution industrielle. Le tableau ci-dessous présente une ventilation des contributeurs aux GES, y compris les éléments naturels.⁹ ¹⁴ ¹⁵
| Source des émissions | Contribution aux GES (%) | Type principal de GES | Description |
|---|---|---|---|
| Combustion de combustibles fossiles | ~75% | Principalement du CO₂, un peu de CH₄ et de N₂O | Comprend les émissions provenant de l'électricité, de la production de chaleur, du transport, de l'industrie et des bâtiments. |
| - Production d'électricité et de chaleur | ~25–30 % | CO₂ provenant de la combustion du charbon, du pétrole et du gaz | Centrales électriques brûlant des combustibles fossiles pour produire de l'électricité et du chauffage. |
| - Transport | ~15–20 % | CO₂ provenant de l'essence/du diesel, un peu de N₂O | Émissions des voitures, des avions, des navires et des camions utilisant des combustibles fossiles. |
| - Industrie | ~10–15 % | CO₂ provenant de la combustion de carburant, quelques gaz fluorés (HFC, PFC, SF₆) | Émissions des usines, de la construction et de la production chimique. |
| - Bâtiments | ~5–7 % | CO₂ provenant du chauffage/de la cuisine, un peu de CH₄ provenant des fuites | Émissions du chauffage, de la climatisation et de la cuisine dans les bâtiments résidentiels et commerciaux. |
| Déforestation et changement d'affectation des terres | ~10–15 % | Principalement du CO₂, un peu de CH₄ et de N₂O | L'abattage des forêts réduit l'absorption du carbone, et la combustion de la biomasse libère le carbone stocké. |
| Agriculture | ~10% | Principalement CH₄ & N₂O | Activités agricoles qui libèrent du méthane (CH₄) provenant du bétail et de l'oxyde nitreux (N₂O) provenant des engrais. |
| - Méthane du bétail (CH₄) | ~6% | CH₄ provenant de la digestion des bovins et des ovins (fermentation entérique) | Les vaches, les moutons et autres ruminants libèrent du méthane lors de la digestion. |
| - Engrais (N₂O) | ~4% | N₂O provenant d'engrais synthétiques et organiques | Les engrais libèrent de l'oxyde nitreux, un puissant gaz à effet de serre, lorsqu'ils sont appliqués au sol. |
| Processus industriels | Environ 5 à 8 % | Principalement du CO₂, quelques gaz fluorés (HFC, PFC, SF₆) | Émissions provenant de la production de ciment, de la fabrication de produits chimiques et des réfrigérants. |
| Déchets et décharges | Environ 3 à 5 % | Principalement du CH₄, un peu de CO₂ et de N₂O | Émissions de méthane provenant de la décomposition des déchets dans les décharges et du traitement des eaux usées. |
| Influences climatiques naturelles | (Impact minimal à long terme) | Variable | Facteurs naturels qui provoquent des fluctuations à court terme, mais qui ne sont pas à l'origine du réchauffement climatique à long terme. |
| - Activité volcanique | Environ 0,1 à 0,3 % | CO₂, mais aussi des aérosols refroidissants | Les grandes éruptions libèrent du CO₂, mais provoquent également un refroidissement temporaire en raison des aérosols de sulfate. |
| - Variabilité solaire | ~0.1% | Pas de GES, seulement des fluctuations de l'énergie solaire | Le rendement énergétique du soleil change légèrement, mais n'a pas d'impact significatif sur les tendances du réchauffement climatique mondial. |
| - Rétroactions du cycle du carbone | Variable | CH₄ et CO₂ provenant du pergélisol, libération par les océans | Le réchauffement provoque la fonte du pergélisol, libérant le CO₂ et le CH₄ stockés, ce qui accélère le changement climatique. |
Preuve plus convaincante que les combustibles fossiles sont les principaux responsables de la crise du changement climatique :
Le CO₂, le CH₄ et les autres gaz provenant des combustibles fossiles sont les principaux responsables du ~1,1–1,2 °C de réchauffement climatique d'origine humaine ou anthropique.⁹
La concentration de CO₂ dans l'atmosphère est passée d'environ 278 ppm en 1750 (avant la révolution industrielle) à environ 420 ppm en 2023, principalement en raison de la combustion de combustibles fossiles. Cette accumulation de CO₂, ainsi que d'autres GES, est la principale raison du réchauffement de la planète.¹⁰
La température moyenne mondiale en 2023 était d'environ 1,2 °C supérieure à la base de référence préindustrielle.¹⁰
En janvier 2025, la concentration moyenne de CO₂ était de 427 ppm.¹¹
Le charbon est la principale source de CO₂ et a eu l'impact le plus significatif sur le réchauffement climatique. On estime que la combustion du charbon à elle seule est responsable d'au moins 0,3 °C de l'augmentation d'environ 1 °C de la température moyenne mondiale que nous avons constatée au cours du siècle dernier.⁷
Pour limiter le réchauffement climatique à 1,5°C, le système énergétique mondial devra produire un niveau net zéro de CO₂ entre 2050 et 2065 environ.⁶
Atteindre un niveau net zéro d'émissions de CO₂ d'ici 2050 nécessiterait une diminution des émissions actuelles de 2,2 % à 3,3 % par an au cours des 30 prochaines années (depuis 2021), contre une croissance moyenne de plus de 2 % par an entre 2000 et 2018.⁶
Le climat de la Terre a changé au cours de l'histoire, mais le réchauffement actuel se produit à un rythme jamais vu au cours des 10 000 dernières années.¹²
Pollution atmosphérique due aux combustibles fossiles
Outre l'émission de GES, la combustion de combustibles fossiles produit également des polluants atmosphériques nocifs tels que les particules (PM₂.₅/PM₁₀), le dioxyde de soufre (SO₂), les oxydes d'azote (NOx), le monoxyde de carbone (CO) et les composés organiques volatils. Ces polluants dégradent la qualité de l'air et ont un impact sur la santé de tous.
La combustion de combustibles fossiles (par exemple, les centrales électriques au charbon et les moteurs diesel) génère des particules fines (PM₂.₅) chargées de substances toxiques telles que des métaux lourds et d'autres composés organiques. Ces particules inhalables pénètrent profondément dans les poumons, provoquant de l'asthme, un cancer du poumon, des maladies cardiaques et des accidents vasculaires cérébraux.¹⁸
1 décès sur 5 en 2018 était lié à la santé cardiovasculaire et respiratoire et attribuable à la pollution atmosphérique due aux combustibles fossiles (PM₂.₅ fines). Cela représente 8,7 millions de décès dans le monde cette année-là.¹⁸
Les centrales électriques brûlant du charbon et du pétrole (et les raffineries de pétrole) sont responsables d'environ deux tiers des émissions mondiales de SO₂ d'origine anthropique, selon le suivi des satellites de la NASA.¹⁹
Les centrales électriques au charbon étaient la principale source d'émissions de SO₂ aux États-Unis en 1997, contribuant à 50 % de la production d'électricité du pays. La bonne nouvelle est que ce chiffre a diminué pour atteindre 30 % en 2017, les énergies renouvelables représentant 50 % de la contribution à l'énergie électrique.²⁰
Contamination de l'eau due à l'extraction, à l'utilisation et aux déversements de combustibles fossiles
L'extraction, le traitement et le transport des combustibles fossiles entraînent souvent une pollution de l'eau. Nous nous souvenons tous des nouvelles de marées noires dévastatrices dans l'océan qui contaminent des kilomètres de côtes, tuant toute vie sur leur passage.
La catastrophe de Deepwater Horizon en 2010 (causée par une explosion sur une plateforme pétrolière) dans le golfe du Mexique/Amérique a déversé 4,9 millions de barils de pétrole brut (environ 700 000 tonnes) dans la mer.²¹
Bien que les volumes mondiaux de déversements de pétroliers aient diminué pour atteindre environ 1 000 à 10 000 tonnes par an dans les années 2010/2020, des déversements plus petits se produisent encore fréquemment.²²
Heureusement, les déversements de pétroliers sont à leur plus bas niveau historique depuis 2018.²²
Les puits de fracturation hydraulique américains (alias fracking) ont produit 280 milliards de gallons d'eaux usées toxiques en 2012. Ce liquide remonte souvent à la surface sous forme de saumure toxique chargée de sels, de métaux lourds, d'hydrocarbures cancérigènes et même d'éléments radioactifs provenant des profondeurs du sous-sol.²₃
Les scientifiques ont même établi un lien entre l'injection souterraine d'eaux usées et les tremblements de terre.²₃
Il existe des centaines de cas documentés de contamination de l'eau potable par les déchets de forage pétrolier/gazier. Au Nouveau-Mexique, les bassins de déchets provenant des opérations pétrolières et gazières ont pollué les eaux souterraines plus de 400 fois.²₃
Plus de 11 748 km (7 300 miles) de cours d'eau dans l'État de Pennsylvanie, aux États-Unis, sont altérés par le drainage minier acide (DMA) provenant de mines de charbon abandonnées.²⁴. L'eau de DMA a une couleur orange rouille due à l'oxydation du fer et transporte de l'aluminium, du plomb et d'autres métaux lourds qui tuent la vie aquatique. Les rivières des pays producteurs de charbon du monde entier souffrent de la même contamination par les métaux lourds et des baisses de pH dues au DMA.
Dégradation des terres et destruction de l'habitat dans le cycle de vie des combustibles fossiles
Le cycle de vie des combustibles fossiles (extraction du charbon, forage pour le pétrole et/ou le gaz et transport de ces combustibles) entraîne d'importantes perturbations des terres et une perte d'habitats. L'enlèvement du sommet des montagnes (MTR) est courant dans l'extraction du charbon et consiste littéralement à faire sauter le sommet des montagnes pour extraire le charbon.
L'exploitation minière à ciel ouvert enlève jusqu'à 800 pieds du sommet des montagnes pour atteindre les veines de charbon inaccessibles par d'autres techniques minières.²⁵
L'exploitation minière à ciel ouvert a déboisé environ 1,4 million d'acres (566 560 hectares) d'un riche habitat forestier en 2012 et a complètement enfoui plus de 3 219 km (2 000 miles) de cours d'eau d'amont avec des déchets miniers (ceux-ci sont appelés remblais de vallée).²⁶
L'une des plus grandes menaces pour la forêt des Appalaches, qui s'étend de l'Alabama, aux États-Unis, au Canada, est l'extraction de combustibles fossiles. C'est l'une des forêts tropicales tempérées les plus riches en biodiversité au monde, abritant de nombreuses espèces endémiques menacées d'extinction.²⁷
La recherche suggère qu'il faudrait 200 à 500 ans pour que la forêt des Appalaches se remette complètement de l'extraction de combustibles fossiles et d'autres pratiques de déforestation.²⁸
Plus de 135 millions d'hectares de forêt tropicale intacte dans les bassins de l'Amazonie et du Congo sont désignés pour l'exploration et l'extraction de pétrole et de gaz. Cela représente une superficie près de six fois plus grande que le Royaume-Uni.²⁹
Ces statistiques ne sont qu'une goutte d'eau dans l'océan de l'impact environnemental de l'extraction, du transport et de l'utilisation des combustibles fossiles. Nous n'avons même pas abordé la question des perturbations et de la déforestation causées par la pose de canalisations de transport de produits pétrochimiques et la création de routes pour l'exploitation minière, ni le nombre d'espèces de plantes et d'animaux qui ont disparu à cause des pratiques minières. Nous n'avons pas non plus mentionné le problème le plus évident de la déforestation : l'augmentation du CO₂ et la diminution de l'O₂ en raison de la diminution du nombre d'arbres pour purifier notre air.
L'utilisation de combustibles fossiles dans les plastiques
Les plastiques sont fabriqués en transformant des produits pétrochimiques en monomères tels que l'éthylène et le propylène. Le pétrole brut est raffiné en charges d'hydrocarbures (comme le naphta), et le gaz naturel produit des liquides (comme l'éthane et le propane). Ces charges sont craquées (décomposées en molécules plus simples) à haute température et polymérisées en polyéthylène et polypropylène.³⁰
Nous savons que c'est un peu compliqué, mais en gros, les plastiques proviennent du même processus que les autres produits chimiques issus des combustibles fossiles. Il est verticalement lié à l'industrie des combustibles fossiles en tant que dérivé solide des produits pétrochimiques. Outre les émissions provenant de la combustion de combustibles fossiles pour obtenir les éléments constitutifs des plastiques, le plastique lui-même pollue également notre air, nos océans et nos sols, même à l'intérieur de notre corps. La fabrication de plastiques est énergivore et émet du CO₂ et d'autres GES à chaque étape du processus.
Plus de 99 % des plastiques sont fabriqués à partir de produits chimiques provenant de combustibles fossiles.³¹
La production de naphta est concentrée entre les mains de 5 grandes compagnies pétrolières : BP, Chevron, ExxonMobil, Shell et China National Petroleum Corporation. Ces sociétés représentent plus de la moitié des ventes mondiales de naphta.³¹
De nombreux producteurs de combustibles fossiles possèdent également des entreprises de fabrication de plastique, et vice versa. Les deux plus grands fabricants de plastique, DowDuPont et LyondellBassell, possèdent également des usines de combustibles fossiles. Cela crée une couverture autour de ces entreprises, car elles complètent la perte de revenus due aux fluctuations des prix des carburants par les ventes de plastique.³¹
En 2015, le segment des produits chimiques d'ExxonMobil (qui produit des plastiques) représentait environ 11 % de son chiffre d'affaires et plus de 27 % de ses bénéfices globaux.³²
Il existe de nombreux types de plastique. 90 % de tous les plastiques (en poids) appartiennent à l'un des 5 types suivants : polyéthylène (34,4 %), polypropylène (24,2 %), polychlorure de vinyle ou PVC (16,5 %), polyéthylène téréphtalate ou PET (7,7 %) et polystyrène (7,3 %).³¹
L'éthylène et le propylène sont essentiels à la production d'emballages en plastique, la catégorie de produits en plastique la plus importante et celle qui connaît la croissance la plus rapide, et le principal facteur de la crise de la pollution plastique.³¹
Environ 370 millions de tonnes de nouveau plastique sont produites chaque année dans le monde.³³
L'industrie du plastique est un moteur important de la demande de combustibles fossiles et une source croissante d'émissions de gaz à effet de serre. Actuellement, la fabrication de plastiques consomme environ 4 à 8 % de la production mondiale de pétrole.³³
On estime que d'ici 2050, le secteur des plastiques pourrait représenter environ 20 % de la consommation mondiale de pétrole.³³
Les produits pétrochimiques (principalement pour la production de plastiques) devraient contribuer à plus d'un tiers de la croissance de la demande de pétrole d'ici 2030 et à près de la moitié de la croissance de la demande de pétrole d'ici 2050.³⁴
À l'échelle mondiale, le cycle de vie des plastiques, de l'extraction des combustibles fossiles à la production de résine et à la gestion des déchets, est responsable d'environ 3 à 4 % des émissions annuelles de GES.³⁵
Une étude de 2019 a révélé que la production de résines plastiques vierges libérait plus de 5 % des émissions mondiales cette année-là, soit environ 2,24 milliards de tonnes métriques d'équivalent CO₂.³⁶
Le cycle de vie des plastiques pourrait générer jusqu'à 15 à 19 % du budget carbone mondial (ou des émissions de GES) d'ici 2040.³⁵
En d'autres termes, le plastique prend une part de plus en plus importante du gâteau des émissions mondiales. Même si davantage de sources d'énergie renouvelables sont utilisées pour remplacer les combustibles fossiles en tant que sources d'énergie primaires, la demande croissante de plastiques atténuera les efforts mondiaux visant à atteindre les objectifs climatiques dans un avenir très proche.
Le plastique est remplaçable. La plupart des utilisations que nous faisons du plastique peuvent être remplacées par des alternatives durables. Le problème est que le plastique est bon marché à fabriquer et coûteux à recycler.
L'après-vie du plastique
De la production à la fin de vie, les plastiques ont une empreinte carbone notable, parallèlement aux dommages écologiques directs qu'ils causent. La pollution plastique a été liée à des dommages aux récifs coralliens et à d'autres écosystèmes sensibles, car les débris étouffent les organismes et transportent des espèces envahissantes ou des polluants. Au-delà des dommages visibles causés à la faune, les plastiques présents dans l'eau peuvent libérer des additifs toxiques et servir d'aimants pour que d'autres polluants pénètrent dans la chaîne alimentaire.
Si les plastiques sont brûlés à l'air libre ou dans des incinérateurs de qualité inférieure (une façon courante d'éliminer les déchets plastiques dans certaines régions), ils libèrent du CO₂ et d'autres GES ainsi que des polluants atmosphériques toxiques. Même lorsqu'ils finissent dans des décharges, certains plastiques peuvent se décomposer lentement et émettre du méthane (un puissant GES).
Depuis les années 1950, les humains ont produit environ 8,3 milliards de tonnes de plastique. Parce que les plastiques se dégradent très lentement, la plupart de ces matériaux existent encore.³⁷
La pollution plastique est désormais omniprésente dans l'environnement, en particulier dans les océans. 80 à 85 % de tous les déchets marins sont du plastique.³⁵
Les scientifiques ont trouvé des particules de plastique dans les sédiments des fonds marins et au point le plus profond de l'océan (la fosse des Mariannes), dans la glace de mer de l'Arctique et sur des sommets montagneux isolés.³⁸
8 à 12 millions de tonnes de plastique pénètrent chaque année dans les océans depuis la terre, soit l'équivalent d'un camion à ordures déversant une pleine charge dans la mer chaque minute.³⁹
On estime que 90 % des oiseaux de mer ont du plastique dans l'estomac, et qu'environ la moitié de toutes les tortues marines ont mangé des morceaux de plastique. Le plastique indigeste peut être fatal à ces animaux, et l'enchevêtrement peut provoquer la noyade, la famine ou des blessures.³⁸
Une étude a estimé qu'entre 15 et 51 billions de morceaux de microplastique (plus petits que 5 mm) jonchent les couches superficielles de l'océan.⁴⁰
Une projection estime que d'ici 2050, il pourrait y avoir plus de plastique que de poissons dans l'océan en poids.³⁸
Environ 79 % des déchets plastiques se sont accumulés dans les décharges ou se sont infiltrés dans l'environnement naturel. Seulement 9 % environ ont été recyclés, et les 12 % restants ont été incinérés pour produire de l'énergie ou éliminés.³⁷
Une autre source indique que seulement 10 à 15 % des déchets plastiques sont recyclés chaque année, le reste étant éliminé ou mal géré.³³ ³⁷
La réduction des plastiques à usage unique, l'augmentation du recyclage et de la récupération des matériaux, et le développement d'alternatives durables peuvent réduire considérablement la pollution plastique et la demande de combustibles fossiles pour la fabrication de nouveaux plastiques. Chaque personne et entreprise qui réduit sa consommation de plastique diminuerait la consommation de pétrole et les émissions futures, contribuant ainsi à atténuer le changement climatique et à réduire la quantité de plastiques qui pénètrent dans les océans et affectent la faune.
C'est pourquoi Woola existe. Nous voulons remplacer le plastique dans l'industrie de l'emballage. En 2024, 200 milliards de colis ont été expédiés, soit plus de quatre fois plus qu'en 2014. Et ces chiffres devraient atteindre 256 milliards de colis d'ici 2027.⁴¹
Combustibles fossiles vs. énergies renouvelables
Les industries de production d'énergie sont soumises à de fortes pressions en raison de plusieurs facteurs. L'un de ces facteurs est la guerre entre la Russie et l'Ukraine, qui a un impact sur l'exportation de combustibles fossiles de la Russie vers l'Occident. La bonne nouvelle est que cela a incité de nombreux pays du premier monde à investir dans des sources d'énergie alternatives et durables pour l'avenir. La mauvaise nouvelle est que la demande croissante de production d'énergie nécessitera toujours une production accrue d'énergie à partir de combustibles fossiles.⁴²
La population mondiale pourrait augmenter de 1,7 milliard de personnes d'ici 2050, ce qui signifie une augmentation exponentielle de la demande énergétique dans le monde entier.⁴²
La consommation mondiale d'énergie du secteur industriel augmentera de 9 % à 62 % d'ici 2050.⁴²
La production mondiale d'électricité devrait augmenter de 30 % en 2050 par rapport à 2022 (selon le cas) et sera principalement assurée par des technologies zéro carbone.⁴²
La part combinée du charbon, du gaz naturel et des liquides de pétrole pour la production d'énergie devrait diminuer de 27 à 38 % d'ici 2050, mais cela sera probablement compensé par l'augmentation de la demande énergétique due à la croissance démographique et à l'augmentation des revenus.⁴²
De plus en plus de pays se tournent vers des sources d'énergie renouvelables telles que l'éolien, le solaire et l'hydraulique, car elles ont un impact environnemental bien plus faible par unité d'énergie produite que les combustibles fossiles. Cette tendance continuera de se répercuter sur d'autres industries et sur le secteur privé à mesure que de nouvelles politiques seront élaborées pour faire appliquer et réglementer la production d'énergie.
Consommation d'énergie primaire aux États-Unis par source. Source de l'image : EIA
Quel est le rapport avec le commerce électronique ?
Les combustibles fossiles, les plastiques et le changement climatique sont des secteurs importants et clairement liés les uns aux autres, mais il peut être difficile d'imaginer comment nous, en tant qu'individus, avons un impact direct sur l'environnement. Le commerce électronique est un secteur formidable qui nous relie tous à des entrepreneurs, des marques et des produits incroyables dans le monde entier. Mais c'est aussi un secteur très gaspilleur, et nous avons un impact direct sur l'environnement par nos décisions d'achat et de vente.
La valeur globale du marché mondial du commerce électronique de la mode est d'environ 781,5 milliards de dollars.⁴³
La mode est la troisième industrie la plus polluante, après les combustibles fossiles et l'agriculture.⁴⁴
L'industrie de la mode produit environ 10 % de notre empreinte carbone annuelle, ce qui est plus que tous les vols internationaux et le transport maritime combinés.⁴⁴
43 % des principaux détaillants en ligne utilisent du plastique dans leurs emballages.⁴⁵
Voyez-vous comment les combustibles fossiles, les plastiques et le commerce électronique de la mode boivent tous à la même source ? Un puits de pétrole, c'est-à-dire. Nous voyons un grand besoin et une grande opportunité pour le commerce électronique de prendre la tête en matière de durabilité. En tant que consommateur final, vous pouvez faire une grande différence en vous éloignant de la fast fashion, en achetant moins de vêtements et d'accessoires, mais de meilleure qualité, et en optant pour des marques durables. Les marques durables les plus fiables n'ont pas peur de divulguer de manière transparente leur impact environnemental et d'agir pour le réduire.
Les marques véritablement durables n'utilisent pas de plastique dans leurs emballages, elles utilisent notre papier bulle en laine luxueux ou d'autres substituts au plastique.
Glossaire des unités
Btu — British thermal unit (unité thermique britannique)
Le BTU est utilisé pour mesurer l'énergie thermique. 1 BTU équivaut à environ 1 055 joules d'énergie. Aux États-Unis, le prix du gaz naturel est indiqué par rapport au volume de gaz qui produirait 1 million de BTU (MMBTU) lorsqu'il est brûlé.
Dans le contexte, selon la plupart des sources, il faut environ 3 412 BTU pour produire 1 kWh d'électricité. Un baril (42 gallons ou 159 litres) de pétrole brut produit aux États-Unis produit 5,689 MMBTU.¹
Gt — Gigatonne
La gigatonne (Gt) est utilisée pour mesurer les émissions de CO₂. 1 Gt équivaut à 1 milliard de tonnes. Une tonne métrique (1 000 kg, soit 2 204 lb) est légèrement plus lourde qu'une tonne impériale ou « courte » (2 000 lb).
ppm — parties par million
Les parties par million (ppm) sont utilisées pour mesurer la concentration d'une substance dans une solution. Les ppm sont calculées en divisant la masse ou le volume de la substance par la masse ou le volume total de la solution, puis en multipliant ce nombre par 1 million. Nous pouvons utiliser cette mesure pour parler du niveau moyen de gaz à effet de serre (GES) comme le CO₂ et le CH₄ dans l'atmosphère terrestre.
PM — matières particulaires
Les PM sont utilisées pour mesurer la quantité et la taille des particules liquides et solides dans l'air. Certaines particules sont suffisamment grosses pour être vues à l'œil nu, et d'autres sont microscopiques. La matière particulaire est également appelée pollution particulaire et comprend des matériaux tels que les particules de combustion, les composés organiques, les métaux, la poussière, le pollen, les moisissures et le sable.¹⁶
Ce que signifient les mesures de PM :
PM₁₀ — particules inhalables généralement plus petites que 10 micromètres (ou microns, mesurées en µm). Cela comprend la poussière, la saleté, la fumée, etc.
PM₂.₅ — particules inhalables généralement plus petites que 2,5 µm. Cela comprend les particules de combustion et les métaux.
Pour mettre les choses en perspective, un cheveu humain a un diamètre de 50 à 70 µm. Les microplastiques peuvent mesurer de 5 mm à 1 µm et se décomposer en nanoplastiques, qui sont plus petits que 1 µm et ne peuvent pas être vus à l'œil nu.¹⁷ La mesure des PM nous aide à comprendre l'omniprésence de la pollution par les combustibles fossiles et sa présence dans notre corps.
Sources
- Administration américaine d'information sur l'énergie (EIA), Unités et calculateurs.
- Administration américaine d'information sur l'énergie (EIA), Aperçu et classements internationaux.
- Banque de données du Groupe de la Banque mondiale, Indicateurs du développement mondial.
- Petro Online, Qu'est-ce que le coke de pétrole et à quoi sert-il ?.
- Statista, Pays et territoires comptant le plus grand nombre de centrales électriques au charbon opérationnelles dans le monde en juillet 2024.
- Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) Sixième rapport d'évaluation (deuxième projet de commande), Chapitre 6 : Systèmes énergétiques, Groupe de travail III.
- ClientEarth, Combustibles fossiles et changement climatique : les faits.
- AIE, Principales conclusions du Suivi mondial du méthane 2024.
- GIEC Rapport de synthèse 2023 sur le changement climatique : Résumé à l'intention des décideurs.
- Observatoire de la Terre de la NASA, Les émissions de combustibles fossiles continuent d'augmenter.
- NASA Climate, Signes vitaux : Dioxyde de carbone.
- NASA Science, Changement climatique : Preuves.
- Statista, Émissions annuelles de dioxyde de carbone (CO₂) dans le monde de 1940 à 2024.
- GIEC Sixième rapport d'évaluation, Groupe de travail 1 : Les bases scientifiques physiques.
- GIEC Sixième rapport d'évaluation, Groupe de travail III : Atténuation du changement climatique.
- EPA, Notions de base sur les particules (PM).
- EPA, Recherche sur les microplastiques.
- University College London (UCL), La pollution atmosphérique due aux combustibles fossiles est responsable d'un décès sur cinq dans le monde.
- Greenpeace, Base de données mondiale des points chauds d'émission de SO2.
- EIA, Les changements dans le secteur du charbon ont entraîné une diminution des émissions de SO2 et de NOx provenant de l'industrie de l'énergie électrique.
- Our World in Data, Marées noires.
- Statista, Volume de pétrole déversé lors d'incidents de pétroliers dans le monde de 1970 à 2024.
- Environment America, Environment Maryland : La fracturation hydraulique en chiffres.
- Chesapeake Bay Foundation, Drainage minier acide : Un mélange toxique qui coule en aval.
- Yale Environment 360, Un regard inquiétant sur le coût humain de l'exploitation minière par décapage des sommets des montagnes.
- Appalachian Voices, Impacts écologiques de l'exploitation minière par décapage des sommets des montagnes.
- EPA, Les effets des mines à ciel ouvert et du remblayage des vallées sur les écosystèmes aquatiques des bassins houillers du centre des Appalaches (version finale de 2011).
- The Nature Conservancy, Projet de gestion des forêts de succession tardive.
- One Earth, L'expansion pétrolière et gazière constitue une menace massive pour les forêts et les communautés d'Amazonie et du Congo.
- Nanjing Jieya, Comment le plastique est fabriqué : Comprendre le rôle des combustibles fossiles dans la production.
- Center for International Environmental Law (CIEL), La production de plastique et de matières premières pétrochimiques.
- Revenue & Profit, Comment ExxonMobil gagne-t-il de l'argent ? Comprendre le modèle commercial d'ExxonMobil.
- World Economic Forum, Il est temps de passer à des plastiques à émissions nettes nulles.
- Reuters, L'utilisation croissante des plastiques stimulera la demande de pétrole jusqu'en 2050 : AIE.
- United Nations Climate Change, Une nouvelle économie des plastiques est nécessaire pour protéger le climat.
- Chemical & Engineering News, Gaz à effet de serre : La production de plastique rejette plus de 5 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre.
- University of California (UC) Santa Barbara Bren School of Environmental Science & Management, Statistiques mondiales sur la pollution plastique.
- WWF, Y aura-t-il plus de plastique que de poissons dans la mer ?.
- Earth Island Journal, 9 millions de tonnes de déchets plastiques finiront dans nos océans en 2015.
- Oceanography Magazine, L'histoire de la pollution plastique : Des gyres océaniques lointains à la scène politique mondiale.
- Statista, Volume mondial d'expédition de colis entre 2013 et 2027.
- EIA, Perspectives énergétiques internationales 2023.
- Statista, Valeur du marché du e-commerce de la mode dans le monde de 2023 à 2030.
- Climate Trade, Les industries les plus polluantes au monde.
- Woola, Nous avons analysé plus de 40 colis. Voici ce que nous avons appris du démontage des emballages e-commerce.
